রাজনৈতিক পৃষ্ঠপোষকতা, প্রশাসনিক দক্ষতা এবং জনসাধারণের তহবিল ব্যবহারের বিষয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে বর্তমান অন্তর্বর্তী সরকারের অধীনে অভূতপূর্ব সংখ্যক রাষ্ট্রীয় আইন কর্মকর্তা নিয়োগের পর অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিস (এজি) তদন্তের আওতায় এসেছে।
সরকারী তথ্য এবং একাধিক আইনী সূত্র অনুসারে, ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল (DAGs) এবং সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল (AAGs) সহ প্রায় 350 আইন কর্মকর্তাকে সুপ্রিম কোর্টে রাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য নিয়োগ করা হয়েছে। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে নিয়োগের পরিমাণ প্রাতিষ্ঠানিক চাহিদার চেয়ে অনেক বেশি এবং এজি অফিসকে রাজনৈতিক কর্মীদের পুনর্বাসন কেন্দ্রে পরিণত করার ঝুঁকি রয়েছে।
বর্তমানে, তিনজন অতিরিক্ত অ্যাটর্নি জেনারেলের পাশাপাশি এজি অফিসের অধীনে ৩৩২টি ডিএজি এবং এএজি কাজ করছেন। আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন, দেশের বিচার বিভাগের ইতিহাসে এই সংখ্যা নজিরবিহীন।
তুলনামূলকভাবে, ক্ষমতাচ্যুত আওয়ামী লীগ সরকারের শেষ বছরগুলিতে, আইন কর্মকর্তার সংখ্যা প্রায় 215-এ দাঁড়িয়েছিল, যা সেই সময়ে ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছিল। আইনি পর্যবেক্ষকরা এখন নোট করেছেন যে এমনকি সেই রেকর্ডটিও ছাড়িয়ে গেছে।
বিপুল সংখ্যক নিয়োগ হওয়া সত্ত্বেও, এজি অফিসে তাদের থাকার জন্য পর্যাপ্ত জায়গার অভাব রয়েছে বলে জানা গেছে। বেশ কিছু আইন কর্মকর্তা অফিস চত্বরের মধ্যে থেকে তাদের ব্যক্তিগত চেম্বার থেকে কাজ করছেন বলে জানা গেছে।
বর্তমান নিয়োগপ্রাপ্তদের মধ্যে রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতা ব্যাপকভাবে দেখা যাচ্ছে। ৬৩ জন এএজিসহ অন্তত ৭৮ জন আইন কর্মকর্তা আওয়ামী লীগের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত বলে জানা গেছে। প্রায় 182 জন মতাদর্শগতভাবে বিএনপির সাথে যুক্ত বলে মনে করা হয়, যাদের মধ্যে কমপক্ষে 64 জন ডিএজি হিসাবে কাজ করে। এছাড়াও 22 জন আইন কর্মকর্তা জামায়াতে ইসলামীর সাথে যুক্ত, আর পাঁচজন জাতীয় নাগরিক পার্টিকে (এনসিপি) সমর্থন করে বলে মনে করা হয়। আইনী সূত্র অনুসারে, অল্প সংখ্যক বামপন্থী রাজনৈতিক দলগুলির সাথেও যুক্ত।
বর্তমান সরকারের অধীনে নিয়োগপ্রাপ্তদের মধ্যে কয়েকজন বিগত আওয়ামী লীগ প্রশাসনের সক্রিয় সমর্থক বলে অভিযোগ রয়েছে। আইনগত অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিরা দাবি করেন যে বেশ কয়েকজন নিয়োগকারীকে খুব কমই আদালতে দেখা যায় এবং নিয়মিত সুপ্রিম কোর্টের অনুশীলনের অভাব রয়েছে।
গণবিক্ষোভের মধ্যে শেখ হাসিনার সরকারের পতনের পর, রাষ্ট্রপতি মোহাম্মদ শাহাবুদ্দিন 8 আগস্ট 2024-এ সুপ্রিম কোর্টের সিনিয়র আইনজীবী এবং বিএনপির মানবাধিকার সম্পাদক মোঃ আসাদুজ্জামানকে অ্যাটর্নি জেনারেল হিসেবে নিয়োগ দেন। তার পূর্বসূরি এ এম আমিন উদ্দিন আগের দিন পদত্যাগ করেন।
তখন এজি অফিসে ২১৫ জন আইন কর্মকর্তা কর্মরত ছিলেন। 12 আগস্টের মধ্যে, তাদের মধ্যে 67 জন পদত্যাগ করেছিলেন।
পরবর্তী অ্যাপয়েন্টমেন্টগুলি পরবর্তী মাসগুলিতে দ্রুত উন্মোচিত হয়। ১৩ আগস্ট সরকার নয়টি ডিএজিসহ তিনজন অতিরিক্ত অ্যাটর্নি জেনারেল নিয়োগ করে।
এটির পরে 28 আগস্ট নিয়োগের একটি বড় রাউন্ড ছিল, যখন আওয়ামী লীগ আমলে নিযুক্ত অবশিষ্ট আইন কর্মকর্তাদের বরখাস্তের পাশাপাশি 66টি ডিএজি এবং 161 জন এএজিকে একক পদক্ষেপে নিয়োগ করা হয়েছিল।
সম্প্রসারণটি 18 মার্চ 34টি নতুন AAG নিয়োগের সাথে অব্যাহত ছিল এবং আবার 4 নভেম্বর, যখন 41টি DAG এবং 67টি AAG যোগ করা হয়েছিল। এজি অফিস সূত্রে জানা গেছে, রাজনৈতিক নেতৃত্বের পরিবর্তন সত্ত্বেও প্রায় প্রতিটি ধাপেই আওয়ামী লীগের সঙ্গে যুক্ত আইনজীবী নিয়োগ করা হয়েছে।
আইন বিশ্লেষকরা যুক্তি দেন যে নিয়োগের বর্তমান স্কেল ন্যায়সঙ্গত বা কার্যকরী নয়। সিনিয়র আইনজীবীদের মতে, বেঞ্চের মোট সংখ্যার উপর ভিত্তি করে, হাইকোর্ট বিভাগে প্রতি বেঞ্চে একজন ডিএজি এবং একজন এএজি সহ 132 জন আইন কর্মকর্তার প্রয়োজন হবে, যেখানে আপিল বিভাগে 30 জনের বেশি প্রয়োজন হবে না। যদিও কিছু জটিল বেঞ্চে অতিরিক্ত আইন কর্মকর্তার প্রয়োজন হতে পারে, বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে 330 জনেরও বেশি নিয়োগকারীর বর্তমান সংখ্যা অত্যন্ত অপ্রীতিকর এবং অপ্রয়োজনীয়, অসামঞ্জস্যপূর্ণ এবং তাৎপর্যপূর্ণ। রাষ্ট্রীয় কোষাগারের উপর বোঝা।
এজি অফিসে নিয়োগ বাংলাদেশ আইন কর্মকর্তা আদেশ, 1972 দ্বারা পরিচালিত হয়, যা আইন কর্মকর্তাদের একটি “প্রয়োজনীয় সংখ্যা” নিয়োগের অনুমতি দেয়। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে শব্দটি খুব শিথিলভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
রাজ্যের সাবেক আইন কর্মকর্তা আশরাফ-উজ-জামান পরিস্থিতিকে গভীর বিদ্রূপাত্মক বলে বর্ণনা করেছেন।
তিনি বলেন, বর্তমান আইন কর্মকর্তাদের মধ্যে প্রায় ৩০০ সক্রিয় রাজনৈতিক কর্মী। “অনেকে এমনকি পতিত সরকারের সাথে যুক্ত। এর চেয়ে বড় পরিহাস আর কি হতে পারে? অ্যাটর্নি জেনারেলের কার্যালয় কি এখন রাজনৈতিক কর্মীদের পুনর্বাসন কেন্দ্র?”
একজন আইন কর্মকর্তা শত শত মামলা পরিচালনা করতে পারেন না এমন সমালোচনার জবাবে আশরাফ-উজ-জামান যুক্তিটি সরাসরি নাকচ করে দেন।
“একজন সক্ষম ডিএজি সহজেই 500টি মামলার শুনানি পরিচালনা করতে পারে,” তিনি সিনিয়র বিচারপতিদের উদাহরণ উদ্ধৃত করে বলেন, যারা এক দিনে শত শত মামলা নিষ্পত্তি করেছেন। “এটি যোগ্যতা এবং দক্ষতা সম্পর্কে, সংখ্যা নয়।”
যাইহোক, অন্যদের যুক্তি যে পরিমাণ সাম্প্রতিক নিয়োগে যোগ্যতা প্রতিস্থাপন করেছে। বেশ কয়েকজন সিনিয়র আইনজীবী অভিযোগ করেছেন যে সুপ্রিম কোর্টের খুব কম বা নেই এমন ব্যক্তিদের – যারা সুপ্রিম কোর্ট বার এবং বাংলাদেশ বার কাউন্সিলের মধ্যে পার্থক্যের সাথে অপরিচিত – রাজনৈতিক সুপারিশের মাধ্যমে নিয়োগ করা হয়েছে।
ডিএজি শরীফ ইউ আহমেদ নিয়োগকে রক্ষা করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে আইন কর্মকর্তারা একটি দল হিসাবে কাজ করে এবং মামলার পরিমাণ এবং কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রত্যাশা অতিরিক্ত নিয়োগের ন্যায্যতা দিতে পারে।
তিনি আরও দাবি করেছেন যে আইনি ক্ষেত্রটি এখনও সম্পূর্ণরূপে “ফ্যাসিবাদমুক্ত” হতে পারেনি, যুক্তি দিয়ে যে পূর্ববর্তী শাসনের সহযোগীদের অপসারণ করা বর্তমান সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করবে।
তারপরও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন জাতীয়তাবাদী আইনজীবী ফোরামের নেতারা।
সুপ্রিম কোর্ট ইউনিটের সাবেক সিনিয়র ভাইস-প্রেসিডেন্ট মনির হোসেন বলেন, নিয়োগগুলো ইঙ্গিত দেয় যে “ফ্যাসিস্ট উপাদান” এখনও আইন মন্ত্রণালয়ে রয়ে গেছে।
জ্যেষ্ঠ আইনজীবী জামিল আখতার এলাহী এই অনুভূতির প্রতিধ্বনি করেন, স্বচ্ছতার অভাব উল্লেখ করে এবং সতর্ক করে দেন যে নিয়োগের ক্ষেত্রে রাজনৈতিক প্রভাব অব্যাহত রয়েছে।
ফোরামের কেন্দ্রীয় সাংগঠনিক সম্পাদক গাজী কামরুল ইসলাম সজল আরও বলেন, সাবেক শাসনামলের প্রায় শতাধিক সহযোগী পদে বহাল রয়েছেন।
“গণঅভ্যুত্থানের পর কিভাবে তাদের নিয়োগ করা হয়েছিল?” তিনি জিজ্ঞাসা. “মনে হচ্ছে সরিষার মধ্যে ভূত আছে।”
এ ধরনের নিয়োগপ্রাপ্তদের অপসারণ করা না হলে রাজপথে আন্দোলনের হুঁশিয়ারি দেন তিনি।
মন্তব্যের জন্য আইন উপদেষ্টা আসিফ নজরুল ও আইন সচিব লিয়াকত আলী মোল্লার সাথে বারবার যোগাযোগের চেষ্টা করেও ব্যর্থ হয়।
পোস্ট অ্যাটর্নি জেনারেলের কার্যালয়: একটি রাজনৈতিক পুনর্বাসন কেন্দ্র? প্রথম হাজির ডেইলি টাইমস অব বাংলাদেশ.