参与孟加拉国第13届议会选举的政党和独立候选人越来越多地对选举官员在提名文件审查过程中的党派偏见和歧视行为表示愤怒。
他们警告说，如果选举委员会（EC）不采取迅速、明显的纠正行动，即将举行的选举就有可能被贴上精心策划或预先安排的标签，从而削弱公众对选举过程的信心。
这些指控发生之际，提名文件的拒绝率创下历史新高，近 28% 的候选人被取消资格，这一数字高于 2008 年和 2018 年的选举，这两次选举都是在广泛的政党参与下举行的。
根据EC提供的最终官方数据，全国共提交了2,568份提名论文。其中，1,842人被录取，723人被取消资格，拒绝率达到28%。此前，EC表示已提交2,582份提名论文。
相比之下，2008 年选举的拒绝率为 22.64%，2018 年的拒绝率为 25.64%。
选举专家表示，如此急剧的增加令人深感不安，特别是据报道许多取消资格是由于轻微或技术错误。
包括伊斯兰大会党、国家公民党（NCP）、孟加拉国阿马尔党（AB党）在内的多个政党以及数百名独立候选人指责选举官员的行为带有偏见，以安抚“特定政治阵营”。
他们声称，提名文件因琐碎或选择性解释的差异而被拒绝，而在受青睐的候选人的情况下，类似的问题也被忽视。
几位候选人告诉《孟加拉国时报》，“这种敌对行为和任意拒绝的趋势继续下去，只会加剧人们对舞台操纵的选举的担忧。”
针对批评，选举委员会附加秘书 KM Ali Nawaz 表示，候选人有权在 1 月 9 日之前对选举官员的决定提出上诉。
“选举委员会将对上诉做出适当的决定。如果出现轻微错误，委员会通常会很灵活，”他说，并补充说选委会仍然致力于举行公平的选举。
仅在上诉的第一天，就有 42 名候选人——包括 Jamaat 领导人 AHM Hamidur Rahman Azad 和 Dhaka-9 独立候选人 Tasnim Jara 博士——提交了请愿书，质疑其提名文件被拒绝。
选举分析师兼临时政府选举改革委员会成员阿卜杜勒·阿利姆表示，必须彻底调查针对选举官员的投诉。
他警告说：“如果这些指控得到证实，这些官员应该被解除选举职责。否则，选举委员会的中立性将会受到严重质疑。”他补充说，现在判断选举的整体质量还为时过早。
候选人指出，各选区决策不一致是存在偏见的证据。
在锡尔赫特 3 区，法国国民党候选人 MA Malik 最初面临双重国籍指控的不确定性，但他的提名最终被接受。相比之下，Sylhet-1 的 NCP 候选人 Ehteshamul Haque 的提名也因同样的原因被拒绝。
Kurigram-3、Netrokona-5、Cox’s Bazar-2 和 Gaibandha-1 也出现了类似的争议，Jamaat 候选人声称他们的论文因站不住脚或出于政治动机而被拒绝。
伊斯兰大会党助理秘书长 AHM Hamidur Rahman Azad 的 Cox’s Bazar-2 提名被拒绝，他声称选举官员存在明显偏见。
“当我的提名被拒绝时，行政官员鼓掌。一名法国国民党候选人被请来指责我在没有正当理由的情况下隐瞒信息。这不是公平选举的标志，”他说。
在 Manikganj-3 中，独立候选人 Ataur Rahman 声称，他在选举官办公室遭到 BNP 候选人支持者的袭击。尽管提出了书面投诉，但他表示尚未采取任何行动。
另一位独立候选人、来自 Dhaka-18 的 Mahyuddin Rony 表示，选举官员对独立竞争者缺乏尊重，尽管文件正确，但仍拒绝了他的提名。
对被拒绝的提名文件进行分析显示，独立候选人所占比例最大，有338名提名被取消。在政党中，孟加拉国伊斯兰安多兰党有 39 名候选人被取消资格，其次是民族党 (JP)，有 59 名候选人被拒绝。民族团结党有 10 名候选人被拒绝，而孟加拉国共产党 (CPB) 则失去了 25 名提名。 NCP 的人数是主要团体中最少的，三名候选人被取消资格。
此外，提名被拒绝的 25 名法国国民党领导人在未能获得党内提名后，目前正在以独立人士身份参加竞选。
随着选举进入最后阶段，不仅候选人的不满情绪日益高涨，选民的不满情绪也日益高涨。人们对执法的可见性和有效性有限表示担忧，加剧了人们对安全和投票整体完整性的担忧。
帖子 提名取消/针对回归官员的偏见指控增多 首先出现在 孟加拉国每日时报。